domingo, 22 de abril de 2012

INFORMACIÓN EN REFERENCIA A LOS VIDEOS Es difícil resumir el contenido de “La doctrina del shock” dados los numerosos ejemplos a los que recurre Klein para cimentar sus tesis. No obstante, hay un punto fundamental para entender todas las situaciones a las que se refiere el libro, y ese punto se llama Milton Friedman. Este hombre fue un economista que impartió clases en la Universidad de Chicago en los años cincuenta del pasado siglo, y que formó a su alrededor un grupo de personas que darían lugar a la llamada Escuela de Chicago. Este grupo, con Friedman a la cabeza como mentor teórico y líder entusiasta, sentó las bases para la implantación política de una economía basada en el laissez-faire más absoluto, una radical interpretación del capitalismo de libre mercado que se comenzó a imponer por la fuerza en la década de los setenta y que ha terminado por asentarse de una forma más democrática en los últimos años del siglo XX. En su libro “Capitalismo y libertad”, Friedman enunciaba las claves para que su programa económico se pusiera en práctica: en primer lugar los gobiernos deben eliminar todas las reglamentaciones y regulaciones que dificulten la acumulación de beneficios; en segundo lugar deben vender todo activo que posean que pudiera ser operado por una empresa privada y dar beneficios; en tercer lugar deben recortar drásticamente los fondos asignados a programas sociales. Los años setenta fueron prolíficos en golpes de estado que, generosamente apoyados por Estados Unidos, sirvieron para que la Escuela de Chicago ensayara sus ideas en escenarios reales. Las consecuencias, como todos sabemos, fueron las que fueron. De hecho, Klein denomina a estas teorías “doctrina del shock” por unas palabras que el propio Friedman enunció: sólo una crisis real o percibida da lugar a un cambio verdadero. Cuando esa crisis tiene lugar, las acciones que se llevan a cabo dependen de las ideas que flotan en el ambiente. Creo que ésa ha de ser nuestra función básica: desarrollar alternativas a las políticas existentes, para mantenerlas vivas y activas hasta que lo políticamente imposible se vuelve políticamente inevitable. Huelga decir que “La doctrina del shock” tiene abundantes ejemplos de casos similares (Polonia, Rusia, China, Sri Lanka, Sudáfrica, Klein aporta numerosos datos en los que basa su teoría del capitalismo del desastre, mostrando de forma concienzuda la manera ilegítima, oportunista y antisocial en la que estas medidas se han implantado en numerosos puntos del planeta. La información siempre ha estado ahí, al alcance de cualquiera, aunque la oscuridad política y la anestesia social que nos embarga parece que no ponen muy fácil el acceder a ella. Sólo por eso este libro debería ser lectura obligada: porque muestra la realidad tan cruda como es, porque muestra la deshonestidad y la completa falta de preocupación por el prójimo de casi todos los participantes en esto que se da en llamar capitalismo, porque a través de sus ejemplos y sus datos nos obliga a pensar, a reflexionar y a juzgar. Porque juzgar es necesario, como lo es poner nuestro pequeño grano de arena en cada proyecto que signifique dar un paso adelante en pro de la mejora de la calidad de vida, de la igualdad entre las personas y la justicia social.

4 comentarios:

  1. Muy interesante la información que conseguiste sobre Friedman y el libro de Klein... Sin embargo espero tu opinión sobre el video y lo que mas te impacto... Va a ser algo muy interesante de leer, estoy segura

    Gracia por enriquecer con esta lectura el video

    ResponderEliminar
  2. Desde mi punto de vista considero a la doctrina del shock como un aspecto que interviene en el desarrollo de la globalización, en el que es impresionante la manera en que al realizar una serie de experimentos se hace uso del electroshock y el aislamiento sensorial para despersonalizar a los pacientes. Dentro de todo esto, para mi destaca como un aspecto mas inquietable "la tortura", en donde cabe mencionar que se ocupan fenómenos que dejan completos con una capacidad de reacción disminuida para imponer la doctrina liberal, expresada en la privatización de todos los servicios con los que contaba el estado, además de que para esto se utilizaban como instrumento u oportunidad las guerras o los terremotos.

    ResponderEliminar
  3. Muy interesante tu opinión, pero un poco confusa.. me gustaria saber como es la tortura en la sociedad que permitio la privatizacio, segun el video, segun tu opinion

    ResponderEliminar
  4. Reiterando, el vídeo nos explica que los años cuarenta, formaron una década de avances y desarrollos notables en la medicina y psiquiatría, lo que nos da a entender que gracias a esta avances estos científicos desarrollaron una nueva tecnología para curar a los enfermos, desde mi punto de vista, es aquí donde inicia la tortura, ya que se usaba electrochoque como mencione anteriormente y según ellos con esto limpiaban las mentes de los pacientes enfermos para que volvieran a empezar desde cero. Los pacientes al estar manipulados por una nueva personalidad actuaban inconscientemente, sin poder ejercer libertad, ya que el objetivo de estas torturas era conmocionar a las personas hasta que obedecieran.

    ResponderEliminar